La chute sera longue

25 septembre 2015 7 Par Catnatt

Résumé des faits pour un billet vite fait :
 
« Grand Journal : Maïtena Biraben dérape en direct au sujet du Front national : La présentatrice du Grand Journal a répété à deux reprises que le FN tenait un “discours de vérité”. Des propos qui ont immédiatement fait réagir les téléspectateurs sur les réseaux sociaux. » ( Extrait des Inrocks )
 
La vidéo ci dessous (passage à 18mn)
 

 
Vous allez certainement me sortir plein d’exemples, mais pour ma part, c’est la première fois que j’entends une journaliste ou une présentatrice – on finit par se demander – au cours d’une émission, affirmer autant de choses de ce type-là sur le FN. Sans déconner, je n’ai jamais assisté à ça (la carte Zemmour ne compte pas, c’est un éditorialiste). Je reprends :
 
-Vous savez que ces propos, les propos de la vérité sont souvent tenus et incarnés par le Front national aujourd’hui.(…)
-C’est (le FN donc) le premier parti de France, Eric Dupont Moretti.
-Et pourtant les Français se reconnaissent dans ce discours de vérité qui est tenu par le Front national.

 
Il n’y a pas d’usage du conditionnel, elle affirme. C’est ahurissant parce que c’est factuellement faux. Le FN n’est pas le premier parti de France et il raconte des conneries la plupart du temps, ne serait-ce qu’en terme de statistiques.
 
Il y par ailleurs quelque chose que je ne comprends pas et ma copine Pascale s’interroge tout autant. C’est ce passage-là :
 
Capture d’écran 2015-09-24 à 21.46.44
 
Les deux séquences n’ont quasiment rien à voir l’une avec l’autre. Que je sache le Fn ne s’est jamais félicité des coups de pied au cul qu’on prend de Strasbourg ? Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas. Pascale souligne l’absence de réaction de la part de l’invité. Philippe Gildas a évoqué : « J’ai eu une longue carrière de journaliste avant Canal+. Je savais gérer une équipe. Je faisais en sorte qu’on ne dise pas de connerie (…) Une connerie comme ça, je ne l’ai jamais faite (…) Elle peut apprendre (…) «  Je ne sais pas ce qu’il veut dire exactement étant donné que Maitena est à sa place. Qu’est-ce qu’elle peut apprendre ? À pas répéter bêtement ce que lui dit son oreillette ? ^^
 
Pour autant et en l’état actuel, il y a quelque chose de symptomatique dans ce qui n’est pas un dérapage, mais une volonté. La mort de Canal. Des propos pareils auraient été impensables ne serait-ce qu’il y a 6 mois. Et la mort d’un certain état d’esprit, pas l’esprit canal, non, celui des digues installées après 1968 : l’extrême-droite c’est mal, le racisme aussi. C’était simpliste et les fachos existaient, mais se cachaient plus ou moins ; lorsque j’étais enfant c’était impensable de s’affirmer d’extrême droite, on le disait à voix basse, ça se chuchotait. Si c’est bien la première fois qu’on assiste à autant de soumission au FN et que ça eut lieu sur Canal, c’est l’évènement le plus surréaliste de l’année ! Maitena Biraben n’est probablement pas une facho, mais lorsque l’on reprend l’intégralité de ses propos, il y a de quoi s’interroger : le FN n’est pas devenu seulement fréquentable, il est aussi admirable. Ça se pose là.
 
Surtout ça ouvre des perspectives ahurissantes. Ça a l’air d’un non évènement comme ça, mais ça en dit tellement long sur notre époque. Nous, les bobos, oui, cette catégorie sociale agaçante, qui a l’impression qu’elle maîtrise tout et qu’elle finit toujours pas gagner la partie, de gauche évidemment, qu’elle décide finalement, nous les bobos, nous sommes complètement dépassés ! Sur la réussite du FN, on pouvait toujours dire c’est l’autre, c’est pas moi ! Le FN grandissait en parallèle, poussé par des gens qu’on ne connaissait pas ; on se pinçait le nez, le FN restait anecdotique, exotique. Pour le coup, ce soir, le FN c’est nous. Parce que Maitena Biraben de part son parcours, sa façon d’être, c’est nous. Parce que Canal, c’était nous. Je crois que c’est ça qui nous a tous laissé estomaqués ce soir. On va finir retranchés chez Arte, mais le constat sera terrible, c’est nous qui serons en marge du système. Nous sommes inexorablement poussés à la bordure, l’ancienne place du FN.
 
Voilà, on y est. Vous me citerez certainement d’autres exemples de complaisance, de complicité avec le FN de la part de « bobos » ; de félicitations, de distribution de médailles, ça, je pense qu’il va falloir chercher un peu plus. Et pour ma part, hier soir, il y a eu une bascule et la chute sera longue et pas que pour Canal. Pour nous tous. Je crains que nous n’ayons d’ors et déjà perdu la partie…
 
MAJ de 12h
 
Je viens de lire la défense de Dupont Moretti. Accessoirement il faudra m’expliquer à quel moment « le discours du FN est un discours de vérité » est équivalent à « Le FN pose les bonnes questions, mais apportent de mauvaises réponses ». Les mots sont importants… Et comme dit Pascale :  » Je suis d’accord, ça n’a pas de sens. Et c’est grave, parce que c’est se placer sur le même terrain que le FN, justement, qui pratique très habilement une distorsion lexicale extrêmement perverse. »
 
 
Une ultime MAJ liée aux « explications » de l’incriminée : Hier soir, je recevais l’avocat Eric Dupond-Moretti. Dans mon interview, j’ai utilisé à propos du Front National l’expression ‘discours de vérité' ». « Il était question de la forme, pas du fond. Et d’ailleurs, ça a été sans ambiguïté pour Eric Dupond-Moretti qui en a témoigné ce matin », a-t-elle dit. Elle a d’ailleurs remercié l’avocat de l’avoir soutenue.
 
« J’aurais pu dire un discours cash, un discours anti-langue de bois – c’était évidemment le propos de l’émission -, j’ai dit ‘un discours de vérité' ». « Alors pour éviter tout nouveau raccourci, je vous renvoie au replay de l’émission », a indiqué Maïten Biraben.

 
Je suis peut-être une abrutie, mais je ne comprends toujours pas le rapport. « Je parlais de la forme ». La forme de quoi ? Que le FN PRÉTEND tenir un discours de vérité ? Un discours cash ? Un discours anti-langue de bois ? Prétendre tenir et tenir tout court, ce n’est pas la même chose.
 
Mais vous savez quoi ? C’est pas très grave, j’aime pas trop qu’on se foute de ma gueule et le ton ironique et condescendant pour des explications sur des sujets pareils, ça marche moyen chez moi. Du coup, ce que je vais faire, c’est que je vais plutôt aller sur France 5. Et je ne saurais trop vous recommander de passer sur 28 minutes sur Arte (tiens, tiens) à 20h00.
 
Quand à vous Maitena, j’ai vu vos nombreux soutiens ; j’ai envie de vous dire qu’entre Seguela et toute la clique du bureau politique du FN, avec des amis comme ça, on a pas besoin d’ennemis. Je suggère qu’on fasse le point de manière DÉTENDUE au mois de juin. Quand on est talonné par Chica Vampiro sur Gulli au mois de septembre, faut avoir la foi 😉